miércoles, 24 de julio de 2019

LA CONFESIÓN DE LOUSTEAU




(2018)


Cuando maliciosamente nuestro interlocutor lanza argumentos ridículos e irresponsables, cuando emite disparates a modo de burla y, sobre todo, cuando no existe en él ni una pizca de buena voluntad en la búsqueda de la verdad, no pesa sobre nosotros obligación alguna de continuar el diálogo.
Bien pudiéramos elegir no dialogar, como el mismo Jesucristo decidió no entablar conversación con Herodes, cuando fue llevado ante la presencia de aquel excéntrico e injusto monarca.
También cabe resaltar que a estas alturas los argentinos ya hemos oído DE TODO y ciertamente pocas son las ganas de responder a los disparates que nos llevan a discutir si los embriones humanos son "larvas" y si esas larvas pasan a ser personas cuando escriben su primer poema.
Sin embargo, aún hay argumentos tan repudiables como reveladores a los que no podemos dejar de, como mínimo, hacer mención considerando lo que ponen a la vista. Argumentos repudiables porque manifiestan un total desprecio hacia la dignidad humana. Argumentos reveladores porque descubren los verdaderos pensamientos de los promotores del aborto.
Nos referimos puntualmente a las terribles teorías con las que el diputado Matín Lousteau justificó su voto criminal, el 13 de junio en el Congreso de la Nación.
Sorprendidos lo oímos decir que el valor de la vida proviene simplemente de un acuerdo social. Asombroso. ¿De manera que el valor del ser humano se determina de la misma manera en la que se dispone el precio de la yerba mate o de la soja? ¿Basta un mero acuerdo de voluntades? ¿A eso se refería el señor Lousteau?
¡Ah! Pero eso no fue todo. Para este diputado no solo es correcto que cada sociedad elija a su criterio qué valor darle al ser humano, sino que también es loable que este "valor consensuado" se dé en relación a la calidad de vida de cada persona. En otras palabras, según tu "calidad de vida" es el valor que tendrás en la escala lousteauniana de tasación de seres humanos. Sí, porque cuando ya parecía haber acabado, culminó su ponencia sentando firmemente todos sus argumentos abortistas en la idea de que existen "CALIDADES DE VIDA DISTINTAS". Una de estas "calidades de vida diferentes" sería la calidad del niño por nacer y por eso, para eliminarlo lícitamente, sólo bastaría ponernos de acuerdo entre los que gozamos de una "calidad de vida superior".
Nos preguntamos si Lousteau piensa aplicar su teoría también en los casos de enfermos graves, niños discapacitados, sordos, mudos, analfabetos, personas en situación de calle, etc.
¿No habrá "calidad de vida distinta" también entre el mismo Lousteau y quiénes no cobramos un sueldo de diputado? ¿Barajará este funcionario la posibilidad de disponer de la existencia  de todos aquellos que no tenemos su misma calidad de vida?
Quizás deberíamos agradecer la sinceridad de este nefasto personaje. Agradecer, porque mientras los abortistas, mayoritariamente, ni siquiera mencionan al niño que buscan asesinar, este diputado dejó muy en claro su criminal pensamiento. Sabe que hay una vida humana y no ignora que se trata de alguien inocente. Pero ese "alguien" molesta y (ya que su "calidad de vida" es "diferente") vale eliminarlo.
Escuchando los retorcidos razonamientos de Lousteau, es casi imposible no recordar  las palabras de Jerome Lejeune, militante pro-vida y uno de los más grandes genetistas de la Historia, quien decía:
"A QUIENES DESEAN ABORTAR LES DIGO: DIGAN QUE ESTE NIÑO LES MOLESTA Y QUE QUIEREN MATARLO, PERO DIGAN LA VERDAD"
Lousteau responde a tal pedido. Tenemos a un diputado que confiesa.



-Julieta Gabriela Lardies

martes, 16 de julio de 2019

CORTEMOS CON EL CIRCO





Da miedo y preocupa. El tema es demasiado serio, terriblemente grave. El tema no admite escrutinios ni puntos medios. La matanza "legal" de inocentes está a las puertas y el tiempo se acerca irremediablemente.
Sin embargo, aunque la situación es más que alarmante, ha estallado ante nosotros un colorido y verdadero show. Estamos siendo espectadores atentos (y hasta a veces promotores) de un farandulesco choque de "celebridades" rodeado por una mediática algazara que, en ocasiones, poco tiene que ver con la sincera búsqueda y defensa de la Verdad. Catherine Fulop, a favor del aborto; Wanda Nara, en contra; "Pampita", a favor; Nicole Newman, en contra...Y ya tenemos todo para el  reality!
Hasta pudimos oír (o leer) a personas de bien que ligeramente se complacen en hacer cálculos enarbolando que determinado "bando" cuenta con las señoritas más "agraciadas", como si se tratase de un vulgar concurso de belleza o de popularidad y como si eso fuera sustento a las palabras que se emiten.
En primer lugar tenemos que saber que la Verdad vale por sí misma, independientemente de la fama de quien la diga. Por otro lado, si el corruptor Marcelo Tinelli, la pornógrafa María Eugenia Vidal o el activista gay Flor de la V, de pronto se declarasen anti-aborto, tal cosa no sería motivo para que automáticamente los pudiésemos poner en el altar de cada hogar argentino. ¡Viral fiebre de canonizar a los _chicos populares_! Vicio tan de moda en estos días y que termina poniendo deplorables referentes ante las nuevas generaciones.
Veamos. Si Susana Romero dice que el aborto es malo, dice bien y la felicitamos por ello. Pero la felicitamos porque lo que dice es cierto, no porque ella sea Susana Romero.
Quede claro (agreguemos lo obvio) que el aborto es malo no porque lo diga ella; su opinión no vale por provenir de ella, lo que vale es la Verdad que dice, y vale tanto en su boca como en boca de la persona más desconocida y gris que marcha cabizbaja por las calles. Si Susana Romero se convirtiese en abortista, su reconocido nombre NO VALIDARÍA SU ERROR. Parece absurdo aclararlo, pero ocurre que el cyber espacio, donde tanto pro-vidas como pro-muerte expresan sus pensamientos, esto no parece estar tan comprendido.
Los artistas (¡artistas!) y modelos (¿modelos de qué?) siguen apareciendo en escena y los espectadores continúan prestándose al circo. Hasta parece raro que no se haya propuesto que la cuestión se defina en un "bailando"...y no resultaría extraño que dado el caso, mucha gente propia siguiera fervorosamente la circense justa.
En fin. A quienes tienes acceso a las cámaras y por medio de ellas se juegan por la vida de los inocentes, los felicitamos (sean famosos o no), como felicitamos a los médicos cabales, a quienes marchan por los no nacidos, a quienes en una esquina olvidada reparten volantes para difundir la verdad y a quienes a mitad de la noche se cuelan en un hospital para intentar salvar una vida.
A quienes tienen acceso a las cámaras y las usan para promover la muerte de inocentes, los repudiamos (sean famosos o no), como repudiamos la militancia de cada promotor abortista.
Pero en nuestros muros, artículos, exposiciones, clases y discursos, primen las citas del Magisterio, de la Academia Nacional de Medicina y del genetista Jerome Lejeune (en cuanto a la autoridad que poseen en materias que vienen al caso para explicarnos ciertas cosas) y no nos centremos en los dichos de la vedette de turno que se cala el pañuelo celeste entre las plumas y la purpurina.
Y que nos preocupen más los descabellados razonamientos de nuestros gobernantes (o el silencio de aquel que debe hablar y no lo hace), que las barbaridades dichas por Moría Casán, Sofía Gala, Darín y Maradona.
No permitamos que la cabaretización de la sociedad argentina infecte también la batalla por lo sagrado. No le enseñemos a nuestros hijos que todas las contiendas terminan en un "reality show". ¡Terminemos con el circo!
SOY MUJER, ARGENTINA Y CATÓLICA. MORIA CASÁN NO ME REPRESENTARÍA AUNQUE SE CONVIRTIESE EN PRO-VIDA. NICOLE NEWMAN NO ES MI REFERENTE AUNQUE ELLA ESTÉ CONTRA EL ABORTO. LO QUE OPINE FLOR DE LA V NO ME INTERESA.
NO ES CORRECTO MATAR NIÑOS Y ESO NO SE DEFINE POR PENALES, NO SE DECIDE POR RECUENTO DE OPINIONES NI POR RECLUTAMIENTO DE FAMOSOS.
No nos entretengamos en pavadas y libremos dignamente el buen combate.



-Julieta Gabriela Lardies


jueves, 11 de julio de 2019

RÉPLICA A LA DIPUTADA PROVINCIAL MYRIAM DUARTE (Carta de lectores publicada en el Diario El Territorio, el día 5 de octubre de 2016)






Señor Director:
                            Con asombro e indignación leí en El Territorio del día lunes 3 de octubre que la señora diputada Myriam Duarte ha presentado un proyecto en la Legislatura de Misiones a fin de declarar  de "interés provincial" la participación de mujeres misioneras en el próximo Encuentro Nacional de Mujeres a desarrollarse en Rosario.
                          Mi profundo desconcierto viene dado por la aparente falta de memoria de la señora Diputada que parece haber olvidado el terrible saldo de delitos consumados que dejó en nuestra provincia dicho Encuentro (también llamado Encuentro de Mujeres Autoconvocadas) cuando se realizara aquí, en el año 2012. El pueblo misionero y sobre todo los habitantes de Posadas, quienes fueron víctimas directas de los ataques, no olvidan lo sufrido durante aquellas terribles horas en las que cientos de mujeres de grupos feministas, abortistas y de izquierda, participantes del Encuentro, ganaron las calles posadeñas para pintar vidrieras, casas y colegios, arremeter contra monumentos e instituciones y atacar furiosamente la Catedral de la ciudad y a quienes estaban rezando frente a ella.
Aún recuerdo la indignación de los posadeñas viendo no sólo los espectáculos obscenos que estas mujeres presentaban en las calles sino también el ataque a la ciudad que tan amablemente  le abriera las puertas.
Tomó mucho tiempo limpiar Posadas y aún no es posible quitar tantos amargos recuerdos de la memoria de la gente. Bastaría con salir a la calle y preguntar a los habitantes de la ciudad qué recuerdan de aquellas oscuras jornadas para confirmar esto.
También es imposible olvidar lo mal que la pasaron las mujeres que quisieron participar del Encuentro (supuestamente "abierto y plural") pero que, por pensar distinto, fueron echadas fuera de los talleres a fuerza de golpes, insultos y escupitajos. Lo digo habiendo participado del Encuentro de Mujeres y habiendo presenciado estupefacta estos hechos atroces.
Mucho más se puede decir de este Encuentro que se viene realizando cada año con similar saldo de violencia y abusos en cada ciudad que recibe a las participantes del mismo. Similares sucesos tuvieron lugar en San Juan 2013, Salta 2014, Mar del Plata 2015 y en múltiples ciudades en anteriores años.
La pregunta es: ¿Vamos a ser los misioneros quienes declaremos de "interés provincial" la participación en este tipo de eventos vandálicos?


       -Julieta Gabriela Lardies
        

miércoles, 10 de julio de 2019

LA IMAGEN MÁS BELLA





No dudemos al afirmar que es ésta la imagen más emocionante, hermosa, reconfortante y patriótica que los argentinos hemos visto en mucho tiempo.
La imagen de niños, jóvenes y docentes de un colegio de Suncho Corral ( Santiago del Estero), avanzando a paso firme, acompañados por sones marciales, precedidos por la Enseña Patria y portando cada uno un pañuelo celeste, símbolo de la lucha pro-vida. Así desfilaron el 9 de julio... y junto a ellos, con su digna sotana y su divisa color cielo atada al brazo, su sacerdote, pastor y guía, también marchando.

Demás está decir que esta imagen es una bocanada de aire puro ante tanto "smog" electoral y tanto reality "político-farandulezco" que contamina el aire en estos días.

En aquel punto norteño de la geografía argentina parecía venir marchando la Patria misma, la Patria toda, aquella Patria noble y castellana, hispanocatólica y marcial. Aquella era la imagen de algo honroso. Algo serio y cabal (¡Al fin!).
De pronto aquella imagen pictórica y gloriosamente viva nos hizo sentir orgullosos y nos recordó quiénes somos, ciertamente parecía tratarse de un ejército en orden de batalla venido desde el fondo de los siglos para hacernos despertar...
Cansados de intentar mirarnos en los sucios y corroídos espejos de los partidos políticos y de las urnas infames, al fin encontramos en otro escenario el reflejo real de nuestro ser más profundo e íntegro.
Sí, esos jóvenes, ese sacerdote, esos maestros y esos padres de familia nos recordaron nuestra identidad... y también nos mostraron la manera única que tenemos para forjar dignamente nuestra Historia: de pié, avanzando firmes, fieles a Dios, bajo el manto de María, sin conceder ni un solo centímetro al enemigo, valientemente, de cara al sol, defendiendo lo que es de Dios (la Fe, la Patria, la Familia, la Vida).

Estos argentinos que marcharon con la divisa celeste tuvieron, pues, la noble misión de recordarnos el camino, como la Cruz del Sur a los viajeros que han perdido el rumbo.

¡Ahí estuvo la Patria! ¡En Santiago del Estero!

Y algo más que es menester mencionar. El colegio del cual hablamos lleva el nombre de San Miguel Arcángel... aquel que desterró al demonio.

¡San Miguel Arcángel,
defiéndenos en la batalla!



-Julieta Gabriela Lardies

martes, 9 de julio de 2019

LOS PSEUDO-MANDAMIENTOS (FALSOS MANDAMIENTOS)





Engañosas directrices, órdenes destructivas, que el demonio ha impuesto en la sociedad

1. JAMÁS CONFRONTAR (Esto lleva a nunca enfrentar al error con la verdad. Así el demonio evita que la luz de lo cierto ponga en evidencia lo que es incorrecto)

2. RESPETAR TODA OPINIÓN (Esto busca hacer que las personas no comprendan que sólo debe respetarse lo respetable. Por ejemplo, no es respetable la voluntad de asesinar a inocentes o de traficar seres humanos. EL MAL NO ES RESPETABLE)

3. SOMETER TODO A VOTACIÓN/ACATAR SIEMPRE LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA (Esta directiva busca hacer que la gente ignore que la bondad o maldad de las cosas no depende de lo que piense cierto número de personas y que ante la tiranía, de mayorías o minorías, se debe resistir. Ejemplo de la voluntad injusta de una mayoría es el pedido popular de que Jesucristo fuese crucificado)

4. JAMÁS DAR ARGUMENTOS RELIGIOSOS (Implica callar la verdad revelada y aceptar discutir bajo las reglas del ateísmo, negando al hombre su dignidad de hijo de Dios; es consentir que se excluya de todo argumento a Aquel que es la Verdad)

5. CREER QUE CADA PERSONA TIENE SU PROPIA VERDAD (Es negar la existencia de la Verdad misma, es aceptar que la Verdad no existe y que en su lugar existen muchas "verdades", pudiendo en consecuencia hacer cada uno lo que se le antoje sin posibilidad de saber qué está bien y qué está mal; es negar que el hombre puede conocer la realidad, ya sea porque ésta "no existe" o porque "es inalcanzable")

6. NUNCA REACCIONAR CON VIOLENCIA (Implica desconocer que existen altos bienes que exigen ser defendidos con fuerza y determinación, vigorosamente. El mismo Señor nos da ejemplo de este santo celo cuando expulsa a los vendedores del Templo. En la vida de los santos también encontramos muchos ejemplos de reacciones arrojadas cuando las situaciones lo ameritan, pensemos v.g. en la vida de Santa Juana de Arco, Santo Domingo Savio y tantos otros)

7. SER SIEMPRE TOLERANTE (Exige aceptar que no existen cosas intolerables. Con esto el demonio trata de ocultar que hay cosas, como la matanza de inocentes o la trata de personas, que no deben ser toleradas)

8. HACER DEL DIÁLOGO UN FIN EN SÍ MISMO (Implica ignorar que, en principio, el diálogo es un medio para alcanzar la verdad y una instancia que puede agotarse o incluso no usarse. A nadie se le ocurriría recurrir al diálogo reflexivo al momento de enfrentar al agresor que rompe furiosamente una ventana para ingresar a una vivienda decidido a perpetrar un crimen. El diálogo es un medio útil para alcanzar la verdad cuando, por parte de quiénes dialogan, existe predisposición a ver la realidad. El mismo Jesucristo se niega a hablar con Herodes cuando es llevado ante éste, antes de la crucifixión)

9. EVITAR LOS TÉRMINOS CON CONNOTACIONES NEGATIVAS (Es una de las "modas" más arraigadas de nuestra época. Implica una verdadera mutilación del lenguaje que se ve reducido muchas veces a palabras o frases edulcoradas, suaves, ambiguas, imprecisas y hasta impotentes; por ejemplo cuando se prefiere decir "estoy a favor de la vida" en lugar de "estoy en contra del aborto".  No debemos olvidar que el Señor nos manda a decir "No" a lo que es No)

10. SONREIR SIEMPRE (Equivale a fingir que todo está bien para mantener una falsa paz, muchas veces a cualquier precio, olvidando que la sonrisa complaciente puede ser a veces una actitud terriblemente dañina; tengamos presente que hay ocasiones en las cuales la gravedad de las cosas exige actitudes serias. Como ejemplos bíblicos podemos citar las denuncias públicas de Juan el Bautista, hechas con suma severidad, o el amargo llanto de Jesús sobre Jerusalén)

CON ESTOS FALSOS MANDAMIENTOS EL DEMONIO HA LOGRADO ACALLAR Y NEUTRALIZAR A MILES DE CRISTIANOS.
ASÍ EL PADRE DE LA MENTIRA EVITA QUE LA VERDAD ESPLENDA ANTE LOS OJOS DE LOS HOMBRES. 

NO NOS DEJEMOS PONER ESTOS DIABÓLICOS GRILLETES QUE NOS ANULAN COMO SOLDADOS DEL REINO Y NOS QUITAN LA LIBERTAD DE LOS HIJOS DE DIOS.



-Julieta Gabriela Lardies

lunes, 8 de julio de 2019

CHEQUE EN BLANCO (¿Quién osará poner límites al democrático "dios" Congreso?)



(2018)


Cuando se descubre  que se ha dado un poder sin límites...

"Yo no los voté para eso". Esa es la frase que hemos oído en las calles repetidamente en estos días. Frase dicha en referencia a los legisladores que debatirán sobre la bondad o no de matar niños... y decidirán "en consecuencia".
Esas palabras, "yo no los voté para eso", surgidas de la indignación de ciudadanos desconcertados, ponen al descubierto toda la perversidad de un sistema.
Por lo visto, cuando el pueblo vota no sospecha el alcance monstruoso que tiene ese simil mandato que da a sus "representantes". Prueba de ello es la ingenua expresión que citamos al comienzo. "Yo no los voté para eso"...

Pues bien. La verdad es que nos encontramos con legisladores a quienes se les ha firmado una suerte de cheque en blanco que no encuentra techo ni límite alguno, lo que es advertible cuando vemos que el Congreso se dará la licencia de elegir por voto si el matar a un niño en el vientre materno será "bueno" o "malo" en la Argentina. Nuestro país cuenta con un cuerpo legislativo compuesto por muchos "dioses" que, al mejor estilo del circo romano, levantarán o bajarán los pulgares para decidir la vida o la muerte del inocente. Esto indigna a muchos argentinos que tarde descubren el engaño y se repiten "yo no los voté para que decidan sobre esto", que equivale a decir "no les di un poder que ni yo mismo tengo".

Ciertamente, mañana también el Congreso podría proponerse decidir hasta qué edad es conveniente que viva cada argentino y cuándo el Estado por motivos de "salud social" y "salud económica" tendría "derecho" a "interrumpir" la respiración de los ya nacidos (ancianos, enfermos, inmigrantes...). Luego el debate podrá ser sobre la bondad de la pedofilia o de la necrofilia, para lo cual nuestros gobernantes quizás quieran auto imponerse la obligación de proveer cadáveres de manera gratuita y rápida para que los necrófilos satisfagan sus retorcidas inclinaciones (de hecho, los renombrados "derechos sexuales" así lo exigirían llegado el caso).

¿Cuál es el límite? La respuesta es clara. El límite no existe en una forma de gobierno en la que los ciudadanos, cuya voluntad fue estratégicamente endiosada, envían a sus "representantes" a sentarse en el Trono del mismo Dios.

En nuestro país, hoy se puede legislar hasta el absurdo. Hasta lo más criminal y abominable puede convertirse en legal con la sola condición de que los votos se contabilicen correctamente. Se ha cambiado la Verdad por "verdades" reformables (como máximo, tras asamblea constituyente). Y ahora vemos las lógicas consecuencias. ¿Quién osará poner límites al democrático "dios" Congreso?.

En la Legislatura no hay parámetros Morales. Este sistema no reconoce una ley superior y eterna, y nuestra conciencia grita de dolor y espanto.

¿Es posible que tengamos que salir a decir que los niños no deben ser asesinados? Sí. En un sistema sin Dios, sin los límites que nos marca su Palabra, en un sistema ateo, se hace necesario predicar lo obvio.

Ahora bien, si se comienza a advertir que hay cosas que no pueden estar sujetas a voto,  que existe aquello que no puede depender de la voluntad general y que a nadie se le puede dar una "patente de corso" para gobernar... si se comienza a advertir esto, entonces es que existe la posibilidad no tan remota de cambiar de rumbo y de volver a reunirnos como pueblo bajo el estandarte de Cristo, posibilidad de organizarnos como Patria cuyos altos principios vengan de Aquel que es la Verdad, y no de un infame recuento de opiniones.

Mientras tanto, en este sistema sin Dios y por lo tanto calamitoso, seguimos haciendo lo que es nuestro deber de cristianos. Esto es, anunciar y denunciar. Anunciar la Verdad y denunciar lo que se opone a ella. Recogemos la bandera de tantos mártires que a lo largo de la Historia, pública y abiertamente, proclamaron lo correcto hasta dar sus vidas.
....................................................................................
Hoy en el Congreso se decide tu suerte, como alguna vez se decidió la muerte de otro inocente que murió en una cruz tras voto popular.
Hoy, con un dolor de muerte pero en la firme convicción de que no podemos callar, salimos a las calles para no ser cómplices, por omisión, del crimen del aborto.
Hoy, pequeño, marchamos por vos.
....................................................................................


-Julieta Gabriela Lardies

domingo, 7 de julio de 2019

NO CREO QUE NO CREAN... (odium fidei)





(2018)

Profanan templos, destruyen imágenes sagradas, atacan a los cristianos y piden la legalización del aborto.


Quiénes tuvimos la oportunidad de cruzarnos con agrupaciones de mujeres abortistas (y que, con el correr de los años, llevamos crónica de su accionar) sabemos que no es raro escucharlas gritar consignas tales como "Dios es gay", "Familia apesta", "María abortó", etc, así como aquella ya tan conocida "La única Iglesia que ilumina es la que arde"... frase que no quedó en mera "consigna rabiosa" ya que desde hace mucho tiempo se vienen sucediendo reales amenazas e intentos de quema de templos católicos.

En los talleres y marchas de sus encuentros feministas, las hemos visto arrancar hojas de la Biblia, burlarse de signos sagrados, destrozar rosarios, golpear a católicos, referirse a Cristo como a "ese judío zombi", por mencionar tan solo parte de los agravios y ultrajes con los que manifiestan su odio a la fe.

Por nuestra parte, no podemos minimizar este alarmante fenómeno de odium fidei diciendo que estas mujeres son tan solo "no creyentes". Si únicamente fueran personas que atraviesan una crisis de fe ¿Por qué se empeñarían con extravío en escupir la imagen de Aquel a quien consideran inexistente? ¿Por qué insultar furiosamente el nombre de alguien a quien se tiene por un ser imaginario inventado por los "tontos cristianos"?
Expresaba Gustavo Martínez Zuviría: "no concibo que se insulte con rabia a un ser cuya existencia se niega".

Ciertamente, sería muy  ingenuo de nuestra parte estar tan seguros de que ese delirante odio dirigido a Dios se enraíza en el hecho de no creer en su existencia. Tal vez estas seriales profanadoras de lo Sagrado adviertan con extrema claridad lo mucho que ciertas cosas agravian al Creador... quizás lo adviertan más que muchos cristianos
Probablemente su aversión no provenga del hecho de no creer, sino de la decisión de revelarse contra la Verdad, contra la luz que viene a dejar al descubierto toda mala conducta. Para obrar mal se prefiere la oscuridad...

Hace pocos días las vimos nuevamente al ataque de las catedrales de la Argentina. También las escuchamos convocar a un acto de apostasía colectiva en la ciudad de Tandil. Y desde hace mucho tiempo las vemos ofrecer misoprostol públicamente para que todas las mujeres puedan practicarse abortos (los llamados "abortos clandestinos" que luego ellas mismas, las feministas, condenan como causa de muerte materna)... y también solicitan (exigen) más derramamiento de sangre inocente. Piden la legalización del aborto. ¿Preocupación por lo que creen es injusto? Nada de eso. Tengamos presente que quien tanto aborrece a Dios, a la Iglesia y a los cristianos, quien no repara en cometer los más desenfrenados actos de vandalismo, de mentir cifras, inventar estadísticas y despreciar la vida inocente, mal puede preocuparse por cuestiones de "salud pública" (grotesco disfraz argumental pergeñado para camuflar el criminal pedido). No olvidemos que quien odia a Dios, termina odiando en consecuencia al mismo hombre, por Dios creado.

Con tales características ya podemos dimensionar el alcance de esta contienda. No dudemos en afirmar pues que en esta lucha lo espiritual sí importa... y que en esto los argentinos nos estamos jugando más que la vida... nos estamos jugando el Cielo.


-Julieta Gabriela Lardies

¿EN QUÉ ESTÁ PENSANDO USTED? (Carta abierta a Mauricio Macri)




(Agosto de 2018)



No es un agrado dirigirme a Ud.

Desde que comenzó esta locura de intentar legalizar el aborto en suelo argentino vengo esquivando el tener que escribirle unas líneas. En primer lugar porque pareciera que, al peticionar un cambio ante Ud, le estoy reconociendo legitimidad para algo que no tiene.

Ud. no está legitimado para decidir sobre la vida o la muerte de un inocente ni para decidir que esto sea algo debatible.
Ud. no es Dios, como tampoco lo es ningún legislador, aunque dada la perversidad del sistema y como parece que muchos de ustedes tienden a olvidarlo, cabe recordárselo. Reitero pues: NO SON DIOSES.
Sepa entonces que al dirigirme a Ud, no lo hago como quien se dirige a rogarle al Altísimo, sino como quien intercede ante un victimario injusto; victimario que tiene poder de hecho (y NO de derecho) sobre un inocente. Tal pudiese ser el caso de quien clama piedad ante un secuestrador que, sin tener derecho pero teniendo poder por el momento, decide la suerte de su prisionero.
Déjeme decirle que su padrinaje al aborto no me asombró demasiado. Bien recordaba que Ud. había festejado el primer aborto "no punible" practicado en la ciudad de Buenos Aires. Claro que luego supo silenciar el tema durante la campaña y mostrarse a favor de la vida. A algunos no logró engañar (me incluyo), pero muchos otros cayeron en la trampa, mortal trampa tejida en las tinieblas. Y pasó lo que algunos veíamos venir.
Muchos creyeron que Ud. obraba por falta de conocimiento. Pero aquí no hay ignorancia de su parte. Su ministro de salud abortista, sus secuaces, su María Eugenia Vidal con web para corromper a menores, su asesor extranjero, etc. son signos visibles de cuáles son sus pensamientos.
Ud. abrió las puertas al endemoniado debate del aborto, lo impulsó, lo apadrinó. Los argentinos, asombrados al descubrir que los legisladores tenían una simil patente de corso para discutir aún lo indiscutible, salieron a las calles a decir lo obvio: “A los niños no se los mata”, “Hay cosas que no pueden depender de una votación”, “La vida de los inocentes se defiende”, “Esto es absurdo y criminal”, etc.
En el Congreso de la Nación se rifó la vida de miles de niños… y por esta vez no hubo que lamentar el derramamiento de sangre inocente (aunque ya es una tragedia para la Argentina haber permitido se decida, voto mediante, si matar o no a los argentinos más débiles e indefensos).
Pero resulta que, como el caballo del comisario (cuando digo “comisario” me refiero a Ud.) no ganó en la jornada del 8 de agosto, nos va a imponer ahora el aborto mediante la Reforma del Código Penal por iniciativa suya.  De lograr Ud. su cometido, los sanguinarios protocolos de abortos “no punibles” seguirán siendo pena de muerte efectiva en los hospitales del país, para niños de hasta nueve meses de gestación, pero ahora existirán más causales por las que se podrá dar muerte a la criatura. Mas no solo nos golpea esta noticia, sino que nos venimos a encontrar que como burla al clamor del pueblo que salió a las calles en defensa de la vida inocente, ahora se autoriza el expendio de misoprostol (droga que es utilizada para practicar abortos) y se potenciará la “educación sexual integral” con ideología de género, promoción de anticonceptivos (abortivos y no abortivos), adoctrinamiento homosexualista y otras tremendas aberraciones. ¿Se burla Ud. de nosotros? ¿Cree que defendimos la vida de los inocentes y ahora vamos a quedarnos de brazos cruzados cuando se lanza ya no solo contra la vida del cuerpo sino también contra la del alma? Como no le permitimos su primer intento de legalizar el aborto ¿ahora quiere no solo matar a los por nacer sino también corromper a los ya nacidos?
Decía el Dante que "los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral”. Pues bien, la Argentina atraviesa hoy una gran crisis, y nosotros (ya está más que demostrado) no vamos a quedarnos quietos, no vamos a quedarnos mudos, no vamos a ganarnos el infierno por cobardes.

En honor a la verdad, es menester decir que tanto la corrupción de menores por medio de la “educación” sexual en las escuelas, como la búsqueda de instalar el asesinato de niños por nacer en nuestra Patria, no surgieron con Ud. A esto nos venimos enfrentando ya desde hace muchos años. Y si de decir la verdad se trata, tampoco podemos dejar de mencionar que su accionar no es tan escandaloso como el de aquel que debiera hablar y no habla, primero entre pares, guardando sepulcral silencio ante la terrible situación de su país.

Pero es Ud. quien hoy por hoy mueve las fichas en este tablero nebuloso en el que se define el presente y el futuro de nuestra Patria. Así que a Ud. volvemos a apuntar nuestro reclamo. La “ESI” (“educación sexual integral”) que tanto busca Ud. potenciar en nuestras escuelas y colegios, viene siendo ya desde hace años un espacio de adoctrinamiento en ideología de género, con clases y materiales explícitos e inmorales que incentivan a niños y jóvenes a mantener prácticas homosexuales y a ver a las relaciones sexuales en sí mismas como meros juegos recreativos, un “derecho” propio de niños y adolescentes. En definitiva, corrupción de menores. Y le hablo después de haber oído a padres y docentes, después de haber recorrido escuelas y analizado minuciosamente el material “educativo” que desde los ministerios de salud y educación envían a las instituciones. Mientras escribo esto me viene a la memoria lo que ocurriera en un pueblo de mi povincia cuando unos padres alarmados por las charlas de alto contenido erótico que una maestra de primaria daba a sus alumnos, y teniendo conocimiento de ello por boca de otros padres, preguntaron a su hijita de ocho años qué le había dicho sobre el tema la maestra. La niña, ruborizada y compungida, se echó a llorar, pues herida en su pudor infantil, sentía vergüenza de repetir ante sus padres lo que la señora maestra no había tenido vergüenza de exponer ante sus alumnos. También recuerdo a esa docente que en el marco de la “educación” sexual enseñaba a sus alumnos que debían “cerrar los ojos al masturbarse pues esto le permitía alcanzar mayor placer”. Mientras le escribo a Ud., Mauricio Macri, tengo sobre mi mesa material de “educación” sexual que se repartiera a niños y jóvenes en los Juegos Evita, ya hace unos años. Entre otras aberraciones, y con atractivos y coloridos diseños, este material enseña a los chicos a usar “juguetes” eróticos, como los “dildos/vibradores”, les explica cómo utilizarlos de manera “higiénica”, los anima a usar “lubricantes” para “diversas prácticas sexuales, tanto individuales como compartidas” (palabras textuales). Otros de los tips que leemos en el material es el de “no te laves los dientes antes de practicar sexo oral” y “si decidís adecuar tu cuerpo a tu identidad autopercibida, tenés derecho a iniciar un tratamiento de hormonización” y el lema en grandes letras “CONOCERNOS, DIVERTIRNOS, CUIDARNOS”. La relación sexual como una parte más de la diversión infanto/juvenil. La lista de desaciertos (por llamarlos de algún modo) de este material es muy larga. El incentivo a tener relaciones homosexuales y la insistencia en la posibilidad de cambiar de sexo o de “construir” la propia sexualidad dejan ver a las claras el principal objetivo de esta “educación” sexual. No hace tanto tiempo nos vimos forzados a denunciar la página web (ya citada líneas arriba) “Chau Tabú” impulsada por María Eugenia Vidal, como supuesto espacio de formación en materia de educación sexual. Entre las depravadas enseñanzas de esa página web nos asombró encontrar la explicación acerca de cómo usar el “campo de látex”. ¿Lo sabe Ud? Pues quisiera que cuando pida insistentemente “eduación sexual”, explique también por cadena nacional, para que lo oigan todos los padres argentinos, que a los chicos en las escuelas se les detallará pormenorizadamente cómo, por ejemplo, usar el “campo de látex”, y tenga a bien también describir dicha práctica. ¿Se anima? Pues lo reto a hacerlo. Explique por cadena nacional que a los niños y adolescentes una maestra les explicará cómo usar este “campo de látex” para tener sexo “oral-anal” y estar medianamente “protegidos” al momento de introducir la lengua en el ano de sus compañeros. ¡Vergüenza me da escribirlo! ¡Pero eso figuraba explícitamente en la página de educación sexual regenteada por la gobernadora de Buenos Aires! ¿Se lo aconsejaría Ud. a su hija Antonia, por supuesto que aclarándole previamente que corre tanto para prácticas sexuales que ella quiera tener con un compañerito como con una compañerita? (Mejor no me responda).
Mauricio Macri, esto no se llama “educación”. Se llama corrupción de menores. Y para corromper a nuestros niños y jóvenes el Estado busca hoy usurpar el rol de los padres.
Existe una educación en valores que es materia de enseñanza en casa, y que, de no sentirse los padres capacitados (excepcionalmente), a ellos y no a otros corresponde buscar a la persona idónea (catequista, familiar, guía, etc.) que por su probada solidez moral pueda educar en valores y virtud a sus hijos. También hoy están al alcance de los padres excelentes video-conferencias, ponencias, charlas, documentales, etc. que apuntan a formar de manera edificante a niños y jóvenes para crecer en el verdadero amor y en el respeto de sí mismos y de los demás. Este material supervisado por los padres, puede llegar a manos de los hijos con excelentes y sólidos resultados.
Resumiendo. No queremos que se mate a los niños por nacer, ni que se corrompa a los ya nacidos. A esto no lo negociamos. Nos oponemos totalmente a la “educación sexual integral” dada en las escuelas por el Estado (un Estado sin valores, sin escrúpulos, sin Dios). Nos oponemos a que el Estado usurpe el lugar de los padres.

¿En qué está pensando Ud? ¿Por ventura cree que esto no terminará en tragedia? ¿O eso es precisamente lo que busca a modo de venganza ya que, como escuché por algún lado, en nuestro país Ud. “no vuelve a ser presidente ni del club del barrio”? ¿Acaso cree que en toda la Argentina no habrá padres que se levanten para defender a sus hijos con todos los medios que le sean posibles? ¿Cree que todos los argentinos van a dejar que perviertan y corrompan así a sus niños?
También resulta que en los últimos tiempos hemos descubierto que si hacemos un poco más de ruido de lo esperado, aparece todo un coro de periodistas obsecuentes que se rasgan las vestiduras y tratan de amedrentarnos tildándonos de “violentos”. Que sepan pues que esta violencia que tanto los escandaliza no va a parar, ya que no es más que lo justo, lo debido, para repeler la violencia injusta y tiránica que se ejerce contra nuestras familias, nuestros niños, nuestra fe y nuestra Patria.
Mauricio Macri, las Sagradas Escrituras hablan de Ud. y de aquellos que como Ud. buscan corromper a los niños. En Mateo 18, 6 leemos “Pero si alguien escandaliza a uno de estos pequeños que creen en mí, sería preferible para él que le ataran al cuello una piedra de moler y lo hundieran en el fondo del mar”. Pero no creo que esto lo turbe ni intimide, claro; yo le traigo a colación la Biblia y otros le traen por otro lado millones de dólares bien dispuestos. ¿Va a decirme que quiero imponer una cuestión religiosa? Pues yo lo acuso de querer imponernos leyes ateas, irrespetuosas del ser humano, desconocedoras de la alta dignidad del hombre, esa dignidad que los argentinos aprendimos a respetar en la catequesis, en la familia, en las aulas.
Sepan Ud. y los agentes extranjeros que crispan sus garras sobre nuestra Patria (IPPF, Fondo Monetario, etc.), los agentes internos (traidores de la Patria) y todos los que buscan someter a nuestra Argentina, que aquí, en este país hispanoamericano situado al sur del continente, en este país cristiano y orgulloso de su fe, de sus tradiciones y de sus valores, hay argentinos que no pactan con el enemigo, argentinos que no se venden, argentinos dispuestos a defender la Verdad y a defender a los nuestros, desde el primer instante de su concepción y hasta que Dios los llame.


-Julieta Gabriela Lardies

sábado, 6 de julio de 2019

ABORTO EN JUJUY



(Enero de 2019)


Sobre el niño jujeño pesa una infame sentencia de muerte.

Con indignación y asombro oímos al Gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, decir que el Código Penal "legaliza" el aborto en estos casos. Nos preguntamos si este gobernante ignora que cuando el Código Penal (injustamente) decide no aplicar pena en determinados casos (dejar esos crímenes impunes) NO LOS LEGALIZA, no los autoriza. Y si lo hiciera ¿se olvida Morales de lo que establece al respecto la Constitución Nacional?

También habla Morales de cumplir con el fallo FAL. ¿Qué quiere cumplir Morales? ¿una sentencia in abstracto dictada hace años por la Corte abortista para un caso concreto? Un fallo judicial únicamente rige para las partes que intervienen en el pleito. La Corte no puede legislar para la población argentina, no está entre sus potestades, no puede legalizar el aborto, no puede dictar normas de carácter general porque eso excede sus funciones. Y en este aspecto el Gobernador tampoco puede decidir.

En Argentina EL ABORTO NO ES LEGAL y a eso no lo puede cambiar un gobernador expresándose en Twitter, ni los jueces haciendo "recomendaciones" anticonstitucionales, ni los ministros de salud mediante protocolos/reglamentos ilegales.

Nuevamente nos encontramos discutiendo lo indiscutible: si matar o no a un inocente es correcto, si eliminar o no a un niño está bien en determinados casos. ¿Y si existiese en la Argentina una ley infame que condenase a muerte a los niños, para satisfacción de nefastos personajes como el Gobernador de Jujuy y su Ministro de Salud, Gustavo Bohuid? Aún si en la Argentina existiese ese tipo de leyes, nos levantaríamos para decir que una norma homicida, que una ley injusta, nunca podrá ser ley sino únicamente una burla a la Verdad y a la justicia.

Clamamos al Cielo por ese niño en peligro de muerte. Pedimos que su joven vida sea respetada y nos dirigimos a los médicos de bien del citado hospital, a la Directora del mismo, Dra Alice Vargas, y a todos los jujeños de buena voluntad, para pedirles que defiendan con valiente determinación a ese pequeño de seis meses que se encuentra totalmente indefenso aguardando que decidan qué hacer con él.


-Julieta Gabriela Lardies

UNA MÁS


(Junio de 2017)


“Ni una menos” reza la consigna de la marcha feminista. “Una más” podemos anunciar nosotros amargamente. ¿Una más? Sí. Una mentira más. Un engaño más para confundir a los desprevenidos. Se trata de una marcha de mujeres  con la que se intenta instalar en nuestra Patria el crimen del aborto, la ideología de género y otras aberraciones, oscuros objetivos escondidos tras la máscara de supuestos derechos. Una mentira más, una nueva trampa. ¿Qué más da? ¿No somos la sociedad que creyó la farsa de los 30.000? ¿No somos el pueblo que cada año abre los brazos para recibir a las “nobles” y “valientes” chicas con voz firme que destrozan ciudades y profanan catedrales en el marco del Encuentro Nacional de Mujeres? ¿No somos el mismo pueblo que cíclicamente renueva en las urnas su pacto de fidelidad a un sistema cada vez más asfixiante y macabro?
¿Y si a la ingenuidad o tontera le sumamos la amnesia histórica, la hipocresía y la degradación moral? ¿No somos la sociedad que miró adormecida cómo se otorgaban premios en papel moneda a los “héroes” que asolaron nuestra Patria con bombas, secuestros y asesinatos en nombre de sus ideales subversivos?
¿No somos el pueblo al que se le vende el “baile del caño” como "diversión para la familia" y la promoción de la homosexualidad como avance de civilización en las escuelas? ¿No somos la sociedad cuyos presidentes asumen el grave, serio y alto honor de gobernar, bailando y saltando como ranas narcotizadas?
¡Vale! ¡Venga una locura más! ¡Un nuevo show del absurdo! ¡Venga la mentira de NiUnaMenos! ¡Venga la oferta que el pueblo compra!
¡Salgan a las calles a pedir se les reconozca el “derecho” de matar a sus propios hijos! ¡Salgan a pedir que se les respete la “libertad” de pasearse desnudas en la vía pública! Y no faltará aquella mujer ingenua que se sume a la movilización porque (como he oído por ahí) alguna vez tuvo un novio que la maltrataba verbalmente... y por resentimiento hacia tal varón se permitirá a sí misma apoyar una marcha de muerte.
¡Aúllen  los medios batiendo el parche de los pseudo-derechos!
¡Estallen las redes apoyando la mentira camuflada!
Una culpa más por la que algún día se ha de rendir cuentas ante Dios y ante la Patria.


-Julieta Gabriela Lardies